Allergia nichel e cellulare: rischio dermatite da contatto

Cellulare nichel allergiaIl cellulare contiene nichel e può causare dermatite nei soggetti allergici?

Una ricerca ha dimostrato che un telefonino su 5 rilascia nichel e quindi rischia di provocare una dermatite allergica, nei soggetti allergici a questo metallo. Lo studio, su questa allergia al nichel provocato dai cellulari, è stata pubblicata nei numero di Novembre 2011 di Contact Dermatitis, prestigiosa Rivista internazionale Dermatologia allergologica .

Lo studio è stato condotto in Danimarca su 50 modell diversi di cellulare, con un test che consente di verificare il rilascio di nichel dalla parte metallica del telefonino. In 9 modelli (18%) il nichel veniva rilasciato da almeno 1 punto e in 1 modello da diversi punti.

 

Cosa dice la normativa sulla presenza di nichel negli elettrodomestici?

Nel 2009 è stata emanata una direttiva che limita la presenza del nichel in tutti gli elettrodomestici in vendita in Europa, normativa aggioranata più volte. Ma a tutt’oggi sembra disattesa. Infatti nel 20 % dei telefoni cellulari oggetto di studio vi sono tracce di rilascio di nichel in diversi punti che possono essere causa di dermatite allergica da contatto.

Cosa provoca il nichel presente nel telefonino?

Da diversi anni è stata dimostrato che l’uso del cellulare, in soggetti allergici al nichel, può provocare una dermatite principalmente localizzata alla zona di contatto, quindi l’orecchio nella parte esterna del padiglione auricolare. Ma la dermatite, in soggetti particolarmente allergici, può estendersi anche a tutto il viso. La diagnosi di allergia al nichel va confermata ovviamente con il patch test. Anche il cromo (sotto forma di bicromato di potassio) e il cadmio possono essere presenti nel cellulare ed essere causa di dermatite allergica da contatto.

 

Chronic unilateral preauricular rash. – Fasoldt JJ, Tieu KD.– Am Fam Physician. 2011 Jun 1;83(11):1337-8.

Cellular phone and cellular phone accessory dermatitis due to nickel allergy: report of five cases. – Berk DR, Bayliss SJ. – Pediatr Dermatol. 2011 May-Jun;28(3):327-31.

Identification of metallic items that caused nickel dermatitis in Danish patients. – Thyssen JP, Menné T, Johansen JD. – Contact Dermatitis. 2010 Sep;63(3):151-6.

Cell phone allergic contact dermatitis: case report and review. – Rajpara A, Feldman SR. – Dermatol Online J. 2010 Jun 15;16(6):9.

Nickel allergy presenting as mobile phone contact dermatitis. – Roberts H, Tate B. – Australas J Dermatol. 2010 Feb;51(1):23-5.

Nickel-induced facial dermatitis: adolescents beware of the cell phone. – Moennich JN, Zirwas M, Jacob SE. – Cutis. 2009 Oct;84(4):199-200.

Contact dermatitis to nickel related to cellular phone use – Kluger N, Raison-Peyron N, Guillot B. – Presse Med. 2009 Nov;38(11):1694-6

Mobile phones are now covered by the European Union Nickel Directive. – Thyssen JP, Johansen JD. – Contact Dermatitis. 2009 Jul;61(1):56-7.

Preauricular eczema: a sign of cellular phone dermatitis. – Lee DY, Yang JM. – Clin Exp Dermatol. 2010 Mar;35(2):201-2.

Cell phone dermatitis. Madhukara J, Kumaran MS, Abraham A. – Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2008 Sep-Oct;74(5):500

The outcome of dimethylglyoxime testing in a sample of cell phones in Denmark. – Thyssen JP, Johansen JD, Zachariae C, Menné T.– Contact Dermatitis. 2008 Jul;59(1):38-42.

Tags: